Därför måste Stockholm bygga en egen AI-infrastruktur nu
Öppna AI-modeller har äntligen kommit ikapp de amerikanska jättarnas stängda system. Nu måste näringslivet kliva fram och bygga en svensk infrastruktur innan vi låser fast oss i ett farligt beroende.
Det brukade vara en utopi. Att Sverige skulle kunna bygga en egen infrastruktur för artificiell intelligens avfärdades länge som en kostsam och orimlig dröm.
De amerikanska techjättarnas stängda system var helt enkelt för överlägsna. Att träna upp en egen, svensk grundmodell från noll krävde resurser som vi saknade.
Men nu har spelplanen ritats om i grunden. Christian Lauritzen, vd och grundare av B3 Indes, skriver i Breakit att öppna AI-modeller äntligen har kommit ikapp. Han lyfter fram att lanseringen av öppna modeller som Kimi K3 i princip har raderat prestandaklyftan till stängda amerikanska jättar som ChatGPT och Claude.
Detta betyder att tekniken nu är tillräckligt vass för att täcka behoven hos såväl svenska myndigheter som det privata näringslivet.
Enligt debattartikeln i Breakit behöver vi inte längre uppfinna hjulet på nytt. Teknologin existerar redan, färdig att användas. Nu handlar det uteslutande om att tillgängliggöra den nationella infrastrukturen.
Stureplans kapital och Kistas hjärnor
För Stockholms näringsliv är detta en helt avgörande insikt. Inne på storföretagens huvudkontor och hos tillväxtbolagen runt Södermalm implementeras nu AI-tjänster i en rasande takt. Kärnverksamheter ställs om.
Systemen matas dagligen med djupa affärshemligheter, känsliga personuppgifter och rent samhällskritisk data. Att göra denna enorma omställning genom att låsa fast hela den svenska bolagssektorn i utländska molntjänster är naivt.
Som Lauritzen varnar för kan en amerikansk leverantör när som helst ändra sina villkor, chockhöja priserna eller i värsta fall stängas av på grund av handelskrig.
Då står svenska verksamheter strandsatta i ett digitalt beroende, helt utan kontroll över sin egen data. Det utgör en direkt säkerhetsrisk för hela Sverige.
Min bedömning är att Christian Lauritzen har helt rätt i sin analys, men att ansvaret för lösningen i praktiken vilar mycket tyngre på näringslivet än på staten.
Politikerna på Sveavägen rör sig för långsamt för att leda den här teknikkapplöpningen. Det är snarare riskkapitalet runt Stureplan och de tunga systemarkitekterna ute i Kista som måste bygga den svenska digitala suveräniteten.
Vi har nått en historisk brytpunkt. Det gap som tidigare fanns har nu krympt tillräckligt mycket för att de öppna alternativen ska vara fullt användbara i komplicerade företagsflöden.
Även om avståndet till de amerikanska miljardbyggena skulle öka igen framöver, är dagens nivå tillräckligt bra för att bygga ett robust försvar mot geopolitiska spänningar.
”Digital suveränitet kräver att vi själva äger infrastrukturen”, skriver Breakit.
Enskild anser att det nu är dags för Stockholms techscen att gå från ord till handling. Förutsättningarna för att etablera en svensk, oberoende AI-infrastruktur har aldrig varit bättre.
Den underliggande tekniken är redo att plockas hem. Nu krävs det att stadens tyngsta aktörer kliver fram och säkrar upp framtiden, för vi har helt enkelt inte råd att överlåta den svenska ekonomins mest kritiska data till utländska intressen.